Arranca la primera competencia “Tapando el sol con un dedo” para las propuestas de geoingeniería más excéntricas para combatir el calentamiento global, al tiempo que la discusión sobre las propuestas técnicas para arreglar el planeta se pone más en boga: desde principios de año, un barco de India y Alemania zarpó hacia el océano y arrojó toneladas de sulfato de hierro por la borda en un dudoso intento por capturar dióxido de carbono en la profundidad del océano.[1] Una irresponsable empresa con capital de riesgo se prepara para verter urea en el Mar de Tasmania con el mismo propósito; [2] una universidad inglesa publicó la lista de las prácticas de geoingeniería más frecuentes; [3] y la Royal Society del Reino Unido está a punto de presentar su propia evaluación sobre la geoingeniería.[4]

El Grupo ETC, con sede en Canadá, por su parte, convoca a su competencia internacional “Tapando el sol con un dedo”, para identificar las propuestas más extravagantes para manipular intencionalmente nuestro planeta, los océanos o la atmósfera. “La prueba de principio está bien establecida”, afirma Kathy Jo Wetter del Grupo ETC. “La industrialización logró convertir el clima en el desastre actual, y algunas compañías y científicos están lo suficientemente locos como para pensar que pueden revertir eso con geoingeniería.

En el mundo real, los geoingenieros ya trabajan en varias propuestas aterrorizantes, como envolver los desiertos en plástico, capturar CO2 en el océano fertilizando su superficie, y ni mencionar los planes para colocar pantallas por encima de las nubes para desviar la luz del sol. “Esos experimentos de las corporaciones y respaldados por los gobiernos distraen la atención de la sociedad de los cambios vitales, políticos y en los estilos de vida, que se necesitan para reducir las emisiones”, agrega Silvia Ribeiro, “y en vez de ello promueven remedios técnicos sumamente dudosos, peligrosos, muy costosos y que para ellos significan grandes oportunidades de lucro.”

Cualquiera en cualquier lado, con un sentido macabro del ridículo y preocupado por el futuro, puede participar en la competencia. La propuesta ganadora tiene que ser original, grotesca y contener al menos una nano partícula de lógica perversa. Puesto que la geoingeniería es más extraña que la ficción, los concursantes no serán penalizados por presentar ideas totalmente descabelladas que incluso ya hayan sido propuestas por científicos. Las propuestas deben enviarse a: geoengineer@etcgroup.org antes del 1 de abril de 2009.

El ganador será anunciado el Día de la Tierra, el 22 de abril de 2009, en www.etcgroup.org. Las propuestas concursantes no deben exceder 200 palabras y pueden estar en inglés, español, francés o portugués. Son bienvenidos dibujos o esquemas que ayuden a explicar la estrategia tecnológica que concursa o el impacto que podría causar. El remedio tecnológico ganador será representado en una caricatura que ETC publicará en su sitio web y en muchos más lugares. El ganador recibirá una camiseta con la caricatura de su propuesta ganadora de geoingeniería.

Esta es la última en la serie de competencias anuales o bianuales promovidas por el Grupo ETC. La más conocida es los Premios Capitán Garfio a la Biopiratería, celebrados cada dos años. En 2007, el Washington Post reprodujo en color una selección de sus diseños favoritos enviados a nuestra Competencia Internacional para el Diseño de un Símbolo de Peligro Nanotecnológico. www.ecoportal.net

Los concursantes no necesitan para nada buscar inspiración en el mundo real. Ver, por ejemplo, http://www.etcgroup.org/es/materiales/publicaciones.html?pub_id=607 y http://www.biofuelwatch.org.uk/docs/cnbe/cnbe.html

Descargue el PDF con los detalles de la competencia. Y una ilustración del lanzamiento del concurso, por ahora en inglés puede descargarse en: http://www.etcgroup.org/upload/body_image/51/02/piesky_webposter_medium.jpg

Para mayor información contacte a:

Silvia Ribeiro (Ciudad de México)
Grupo ETC www.etcgroup.org

Notas:
[1] Ver http://www.etcgroup.org/es/materiales/publicaciones.html?pub_id=720
[2] Ver Ben Cubby, “Climate scientists seek a urea moment,” Sydney Morning Herald, 21 de enero de 2009; en Internet: http://www.smh.com.au/news/environment/global-warming/climate-scientists-seek-a-urea-moment/2009/01/20/1232213646774.html
[3] T. M. Lenton y N. E. Vaughan, “The radiative forcing potential of different climate geoengineering options,” (el potencial radioactivo de las diferentes opciones de geoingeniería) Atmos. Chem. Phys. Discuss., 9, 2559-2608, 2009; Podcast por Lenton: http://www.uea.ac.uk/lentongeoengineering [4] Ver http://royalsociety.org/page.asp?id=2556