En los medios vinculados con el manejo económico de los Estados Unidos, actualmente existe una tendencia a seguir esquemas rígidos que en el pasado dieron como resultado el robustecimiento del sistema manteniendo un status de bonanza durante todo el período de posguerra.

Tales conceptos se han venido volcando en las mentes de quienes actualmente tienen capacidad de decisión en estas materias, desde su época de formación en la secundaria hasta su tránsito por las aulas de las más prestigiosas universidades de este país, llevándolos a considerar con pragmatismo la defensa de tales conceptos y su aplicación a rajatabla como única garantía de bienestar económico en base a antecedentes históricos modernos.

Semejante posición encasilla el accionar de los agentes económicos, tanto privados como gubernamentales, limitando la creatividad de los responsables de estos sectores a los viejos axiomas en que fueron formados frente a las actuales situaciones inéditas que requieren creativas y dramáticas acciones para enfrentar con inteligencia y coraje este mal momento que venimos atravesando y que tiene que ser superado en el menor tiempo posible.

Las causas son por todos conocidas, la codicia ilimitada de quienes se lanzaron en una desenfrenada carrera por maximizar sus ganancias y una especulación sin límites en el campo financiero, que han llevado al borde del abismo la economía del país, al extremo que está a punto de verse destruido lo que costó más de 200 años construirse.

El sueño de la casa propia por la que se han esforzado y venido trabajando toda su vida y que hoy millones de norteamericanos ven con espanto estar a punto de perder por no cubrir las hipotecas que pesan sobre ellas, mientras que los bancos se ensañan imponiendo condiciones de pago imposibles de cumplir, está creando un estado de angustia tal en todos los afectados que ven en peligro el tan preciado american dream, símbolo de libertad, así como una parálisis frente a lo desconocido.

¿Qué hacer?: Una primera alternativa es ampliar los plazos de las hipotecas de 20 años a 30, 40 ó 60 años, que traerá como consecuencia la reducción del monto de las amortizaciones mensuales.

Pero, una actitud verdaderamente revolucionaria sería que los agentes involucrados refinancien el monto de los saldos deudores a rangos de 60 años pero a ser cubiertos en 20 años.

¿Qué impacto social tendrían?: La primera opción alejaría las sombras del fantasma de la pérdida de la propiedad a corto plazo.

La segunda, además de dar seguridades de seguir conservando la propiedad, dará tranquilidad espiritual de que el monto de las amortizaciones está a su alcance y poder seguir manteniendo su calidad de vida, que inyectará recursos a la actividad económica, reiniciándose el círculo virtuoso que ha hecho grande a este país: más consumo que requiere mayor producción generadora de más puestos de trabajo, que proporcionan más salarios que se vuelcan al consumo y así ad infinitum.

Indudablemente un sector se va a sentir aparentemente afectado pero son los responsables de haber contribuido con su voracidad financiera a este estado de cosas, haciendo absolutamente impagables las deudas, empujando la situación a un callejón sin salida, planteando como única alternativa el embargo y remate de las propiedades, que como es bien sabido dentro de nuestro sistema americano debe realizarse en un plazo limitado de tiempo.

Las consecuencias de seguir en el estado actual son fácilmente previsibles: pérdida del valor de venta real de las propiedades por saturación del mercado, un gran problema social de millones de americanos sin casa, la no recuperación del principal de las hipotecas pues los montos adeudados superarán ampliamente el precio de las casas. En resumen, se estarán haciendo un verdadero Hara-kiri.


Ricardo García Pacheco (Secretario General del Comité Sub-Regional en San Francisco)