El alcalde de Ayabaca Humberto Marchena manifestó que siempre han estado dispuestos al dialogo y que si bien es cierto en la última mesa de diálogo desarrollada en Ayabaca no se retomaron luego las conversaciones, fue por decisión del ex Premier Jorge del Castillo quien "pateó el tablero".

Por su parte el gerente General de la municipalidad Provincial de San Ignacio Euler Jave quien representó al alcalde de dicha provincia manifestó su preocupación por el decreto supremo 024 el cual favorece a la ccompañía china Zijin (ex Majaz), aún más sospechoso resulta el día de su publicación un 27 de diciembre fecha que podría pasar desapercibida porque la población en general se encuentra viviendo las fiestas de fin de año, asimismo también recordó la lejanía de las poblaciones campesinas las cuales no poseen acceso a los medios de comunicación impreso por lo cual no era posible que se enteren de un decreto que les afecta directamente porque les están imponiendo desde el gobierno un modelo que la población ha rechazado en la consulta vecinal de setiembre del 2005 donde el 97% de la población rechazó la actividad minera como modelo de desarrollo a seguir.

Como segundo punto la preocupación se centro en la admisión de ampliación de investigación contra los dirigentes del Frente acusados como terroristas y que hoy en día se encuentra en manos de la Dirección Contra el Terrorismo (DIRCOTE) e involucra a 35 miembros del frente, que busca la persecución y atemorizar a sus dirigentes.

Como tercer punto Euler Jave dijo que la mesa de diálogo busca exponer el modelo de desarrollo que hoy en día representa más de 12 millones de dólares en exportaciones de Café en San Ignacio, sin contar a Jaén, Ayabaca, Huancabamba, Pacaipampa quienes son productores de Panela orgánica por ejemplo a países como Francia, Alemania, Canadá y EEUU.

La minería como tal afectaría entonces un modelo de desarrollo sostenible basado en la agroexportación porque está ubicada en la cabecera de cuenca de la sierra de Piura que amenaza la producción de agua y su calidad por una posible contaminación proveniente de una posible actividad minera.

Por su parte la Sub directora de Cooperacción Julia cuadros demostró que el 25% del territorio de la provincia de Piura esta concesionada y demuestra que no se estaría hablando de 1 distrito minero sino de 4 (Huancabamba, Tambogrande, Las Lomas, Sechura) con lo cual no cabria lugar para otra actividad que no sea la minera, esto pone en riesgo la producción del agua, y los cultivos de café, mango, banano orgánico, uva, algodón pima, etc. que actualmente son exportados al exterior bajo la denominación de productos orgánicos, y que son el motor dinámico de empleo de miles de empresarios agrícolas, así también confirma las denuncias hechas por el Frente que siempre hablo de Distrito minero en la zona y que hoy en día le dan la razón. www.ecoportal.net

Red Regional Agua democracia y Desarrollo